In het kort
Het Radboudumc in Nijmegen heeft dagen gewacht met het publiek maken van een mogelijke besmetting van personeel met het hantavirus. Deze besmetting zou zijn ontstaan na fouten bij de behandeling van een patiënt. De late melding leidt tot kritiek en zorgen over de reputatie van het ziekenhuis.
Feiten over dit nieuwsbericht
- 1
Het Radboudumc heeft mogelijk dagen gewacht met het publiek maken van een incident.
- 2
Personeel van het Radboudumc is mogelijk besmet geraakt met het hantavirus.
- 3
De besmetting zou zijn ontstaan na fouten bij de behandeling van een patiënt.
- 4
Er is kritiek op de communicatie van het Radboudumc over het incident.
- 5
Deskundigen oordelen over de mogelijke reputatieschade van het Radboudumc.
Hoe de media berichten
4 artikelen · 2 invalshoeken
Radboudumc wachtte dagen met publiek maken van mogelijke besmetting personeel na fouten bij behandeling patiënt
Lees meer“Focust op de mogelijke reputatieschade voor het Radboudumc en citeert deskundigen die hun oordeel vellen over de impact van de fout.”
Radboudumc wist al enkele dagen van fouten met hantapatiënt, waarom kwam het pas later naar buiten?
Lees meer“Focust op de mogelijke reputatieschade voor het Radboudumc en citeert deskundigen die hun oordeel vellen over de impact van de fout.”
Ligt de reputatie van het Radboudumc aan diggelen na hantavirusfout? Deskundigen vellen hun oordeel
Lees meer“Focust op de mogelijke reputatieschade voor het Radboudumc en citeert deskundigen die hun oordeel vellen over de impact van de fout.”
Hoe schadelijk is de fout in Radboudumc met besmet materiaal? ‘Sterke reputatie kan wel een deukje hebben’
Lees meer“Focust op de mogelijke reputatieschade voor het Radboudumc en citeert deskundigen die hun oordeel vellen over de impact van de fout.”
“Benadrukt de vertraging in de publieke melding van de mogelijke besmetting van personeel na fouten bij patiëntbehandeling.”
