In het kort
Modeman Martijn N. is in hoger beroep veroordeeld tot 3,5 jaar cel voor zedenmisdrijven, waaronder twee verkrachtingen en aanranding. Het hof achtte de feiten bewezen en legde een fors hogere straf op dan de oorspronkelijke uitspraak van de rechtbank. De zaak betreft seksueel geweld tegen minderjarigen.
Feiten over dit nieuwsbericht
- 1
Modeman Martijn N. is in hoger beroep veroordeeld.
- 2
De straf is 3,5 jaar cel.
- 3
De veroordeling betreft zedenmisdrijven.
- 4
Het hof achtte onder meer twee verkrachtingen en aanranding bewezen.
- 5
De straf is fors hoger dan de uitspraak van de rechtbank.
Hoe de media berichten
8 artikelen · 8 invalshoeken
In hoger beroep fors hogere straf in zedenzaak ex-Moamdirecteur
Lees meer“Benadrukt de fors hogere straf die de ex-Moamdirecteur Martijn N. in hoger beroep krijgt voor zedenmisdrijven.”
Modeman Martijn N. krijgt 3,5 jaar cel in hoger beroep omvangrijke zedenzaak, fors meer dan rechtbank oplegde
Lees meer
Modeman Martijn N. krijgt in hoger beroep veel langere celstraf in grote zedenzaak
Lees meer“Meldt dat modeman Martijn N. in hoger beroep een veel langere celstraf krijgt in een grote zedenzaak.”
“Stelt dat modeman Martijn N. een flink hogere straf krijgt van het hof, waarbij verkrachtingen wel bewezen zijn verklaard.”
“Meldt dat modeman Martijn N. een flink hogere straf krijgt in hoger beroep, waarbij het hof de verkrachtingen bewezen acht.”
Modeman Martijn N. krijgt in hoger beroep fiks hogere straf voor zedenmisdrijven
Lees meer“Rapporteert dat modeman Martijn N. in hoger beroep een fiks hogere straf krijgt voor zedenmisdrijven.”
Langere celstraf voor mode-ondernemer Martijn N. in hoger beroep
Lees meer“Informeert over de langere celstraf voor mode-ondernemer Martijn N. in hoger beroep, specifiek voor verkrachting en aanranding.”
“Focust op de hogere straf die Martijn N. in hoger beroep krijgt en noemt de seksuele contacten met minderjarigen 'stuitend'.”
“Geeft aan dat modeman Martijn N. 3,5 jaar cel krijgt in hoger beroep voor een omvangrijke zedenzaak, wat fors meer is dan de rechtbank oplegde.”
Achtergrond
De zaak betreft seksueel geweld tegen minderjarigen. Het hof omschreef de seksuele contacten van Martijn N. met minderjarigen als ‘stuitend’.
Martijn N. was eerder bekend als modeman en mode-ondernemer. De straf in hoger beroep is aanzienlijk langer dan de oorspronkelijke uitspraak van de rechtbank.
