In het kort
De advocaat van de verdachte in de zedenzaak rond een zwembadstagiair heeft gesteld dat er geen bewijs is voor verkrachting. De zaak betreft een stagiair die aangifte deed van seksueel misbruik in een zwembad. De advocaat betwist de aantijgingen van verkrachting en wijst op het ontbreken van concreet bewijs.
Feiten over dit nieuwsbericht
- 1
Advocaat stelt dat er geen bewijs is voor verkrachting in zedenzaak zwembadstagiair.
- 2
De zaak betreft een stagiair die aangifte deed van seksueel misbruik in een zwembad.
- 3
De advocaat van de verdachte betwist de aantijgingen van verkrachting.
- 4
De advocaat wijst op het ontbreken van concreet bewijs.
Hoe de media berichten
1 artikel
Achtergrond
Volgens de verdediging ontbreekt het aan concreet bewijs dat de aantijgingen van verkrachting kan ondersteunen. De advocaat heeft zich specifiek gericht op het ontbreken van dit bewijs in zijn betoog.
De zedenzaak, waarbij een stagiair betrokken is die aangifte deed van seksueel misbruik, wordt hiermee vanuit een ander perspectief belicht door de advocaat van de verdachte. De focus ligt op het ontbreken van bewijs voor de meest ernstige aantijging.
