In het kort
Excelsior-trainer Marinus Dijkhuizen, die de bijnaam 'Den Uil' draagt, wuift de suggestie weg dat zijn wisselbeleid de sleutel was tot het gelijkspel tegen PEC Zwolle. Hij benadrukt dat de succesvolle wissels vooral te danken zijn aan de kwaliteit van de invallers zelf. De wedstrijd eindigde in een gelijkspel, waarbij de ingevallen spelers een belangrijke rol speelden in het resultaat.
Feiten over dit nieuwsbericht
- 1
Excelsior-trainer Marinus Dijkhuizen, bijgenaamd 'Den Uil', reageerde op het gelijkspel tegen PEC Zwolle.
- 2
Dijkhuizen wuifde de suggestie weg dat zijn wisselbeleid de reden was voor het succes.
- 3
Hij benadrukte de kwaliteit van de invallers als de belangrijkste factor.
- 4
De wedstrijd tegen PEC Zwolle eindigde in een gelijkspel.
- 5
Dijkhuizen bagatelliseerde zijn eigen rol en sprak van een 'gouden hand', maar wuifde dit direct weg.
Hoe de media berichten
1 artikelDen Uil wil niks weten van 'gouden hand' na succesvolle Excelsior-wissel
Lees meerAchtergrond
De wedstrijd tegen PEC Zwolle eindigde in een gelijkspel. De tactische keuzes van Dijkhuizen, met name de inbreng van verse krachten, leken een positieve impact te hebben op het spel van Excelsior. Desondanks wilde de trainer niet de volledige eer opstrijken voor deze tactische zet. Hij benadrukte dat het de spelers waren die het moesten doen op het veld en dat hun individuele kwaliteiten de doorslag gaven.
Dijkhuizen's reactie suggereert een bescheidenheid over zijn rol als trainer, waarbij hij de focus verlegde van zijn tactische inzicht naar de uitvoering door de spelers. Het gelijkspel tegen PEC Zwolle wordt door deze invalshoek niet primair gezien als een succes van de trainer, maar als een teamprestatie waarbij de invallers een cruciale rol speelden.
