In het kort
De PVV en de VVD beschuldigen D66 ervan de asielwetten te hebben weggestemd in de Eerste Kamer. Volgens de PVV heeft D66 een reden gezocht om tegen te stemmen, terwijl de VVD-fractievoorzitter Brekelmans verbaasd is over het stemgedrag van D66. De PVV neemt zelf geen verantwoordelijkheid voor het sneuvelen van de wet.
Feiten over dit nieuwsbericht
- 1
PVV en VVD beschuldigen D66 van het wegstemmen van asielwetten in de Eerste Kamer.
- 2
PVV-leider Wilders wijst de verantwoordelijkheid voor de verworpen wetten af.
- 3
Wilders legt de verantwoordelijkheid bij D66 en premier Jetten.
- 4
VVD-fractievoorzitter Brekelmans is verbaasd over het stemgedrag van D66.
- 5
De VVD stelt dat D66 een reden zocht om tegen de asielwetten te stemmen.
Hoe de media berichten
4 artikelen · 4 invalshoeken
PVV geeft, na eigen asieldraai, D66 schuld van sneuvelen asielwet
Lees meer“Meldt dat de PVV, na een eigen koerswijziging, D66 de schuld geeft van het sneuvelen van de asielwet in de Eerste Kamer.”
“Citereert VVD-fractievoorzitter Brekelmans die verbaasd is over het stemgedrag van D66 tegen de asielwetten in de senaat.”
“Citereert VVD-fractievoorzitter Brekelmans die verbaasd is over het stemgedrag van D66 tegen de asielwetten in de senaat.”
Woede bij VVD na wegstemmen asielwetten door D66 en PVV: ‘D66 zocht een reden’
Lees meer“Benadrukt de woede binnen de VVD over het stemgedrag van D66 en PVV, en citeert de VVD die stelt dat D66 een reden zocht om tegen te stemmen.”
Achtergrond
Ook VVD-fractievoorzitter Brekelmans is verbaasd over het stemgedrag van D66 in de senaat. De VVD is woedend omdat D66 en PVV de asielwetten hebben weggestemd. De partij stelt dat D66 een excuus zocht om tegen te stemmen.
De PVV geeft, na een eigen draai in het asieldossier, D66 de schuld van het sneuvelen van de asielwet in de Eerste Kamer. Wilders neemt zelf geen verantwoordelijkheid voor de verworpen wet.
