In het kort
De oprichter van een groep die zich als tegenhanger van het Outbreak Management Team (OMT) positioneert, stelt dat er geen inhoudelijke discussie heeft plaatsgevonden met het OMT. Volgens hem was er geen behoefte vanuit het OMT om de ideeën van de tegenhanger te bespreken.
Feiten over dit nieuwsbericht
- 1
De oprichter van een OMT-tegenhanger stelt dat er geen inhoudelijke discussie was met het OMT.
- 2
Volgens de oprichter zat het OMT niet op de ideeën van de tegenhanger te wachten.
- 3
Er was vanuit het OMT geen interesse om de standpunten van de tegenhanger te bespreken.
Hoe de media berichten
1 artikel
Achtergrond
Volgens de oprichter was er vanuit het OMT geen interesse om de standpunten van de tegenhanger te bespreken of te overwegen. Dit gebrek aan bereidheid tot discussie zou hebben geleid tot een situatie waarin de tegenhanger niet gehoord werd.
De oprichter impliceert hiermee dat de besluitvorming rondom de aanpak van de pandemie mogelijk eenzijdig is geweest, zonder ruimte voor alternatieve inzichten of kritische geluiden vanuit andere organisaties of groepen.
