In het kort
Advocaat Inez Weski heeft tijdens haar laatste woord aangegeven het vertrouwen in de Staat te hebben verloren. Haar verdediging stelt dat het Openbaar Ministerie (OM) onrechtmatig bewijs heeft verkregen en haar aan haar lot heeft overgelaten. Het OM twijfelt echter niet aan de juistheid van haar primaire reacties.
Feiten over dit nieuwsbericht
- 1
Advocaat Inez Weski heeft haar laatste woord uitgesproken.
- 2
Weski geeft aan het vertrouwen in de Staat te hebben verloren.
- 3
De verdediging stelt dat het OM onrechtmatig bewijs heeft verkregen.
- 4
De verdediging stelt dat Weski aan haar lot is overgelaten.
- 5
Het OM twijfelt niet aan de waarheid van Weski's primaire reacties.
Hoe de media berichten
8 artikelen · 8 invalshoeken
Advocaat Weski: ‘dossier gebaseerd op aannames’
Lees meer“Versterkt het standpunt dat het dossier van de advocaat van Weski gebaseerd is op aannames.”
Advocaat zaak-Weski: dossier is vergaring van aannames
Lees meer“Citereert de advocaat van Inez Weski die stelt dat het dossier van het OM gebaseerd is op aannames.”
Inez Weski is volgens haar advocaten door overheid 'aan haar lot overgelaten'
Lees meer“Stelt dat de verdediging van Inez Weski vindt dat zij door de overheid aan haar lot is overgelaten en dat het OM onrechtmatig bewijs heeft verkregen.”
Advocaat van Weski zinspeelt op 'psychische druk' door familie Taghi
Lees meer“Zinspeelt op mogelijke psychische druk op Inez Weski door de familie Taghi, volgens haar advocaat.”
“Meldt dat het OM geen twijfels heeft over de juistheid van de eerste reacties van Weski.”
OM: Vijf getuigen hebben Weski horen zeggen dat zij in de problemen zou komen
Lees meer“Brengt naar buiten dat het OM stelt dat vijf getuigen hebben gehoord dat Weski in de problemen zou komen.”
Inez Weski in tranen tijdens laatste woord: ‘Ik kan niet meer op de Staat vertrouwen’
Lees meer“Meldt dat het OM geen twijfels heeft over de juistheid van de eerste reacties van Weski.”
“Focust op de emotionele uitspraak van Inez Weski en haar verlies van vertrouwen in de Staat.”
Achtergrond
Volgens de verdediging is het dossier van het OM een vergaring van aannames en speculatie. Het OM heeft echter geen twijfels over het waarheidsgehalte van de primaire reacties van Weski. Er wordt gesuggereerd dat Weski onder psychische druk zou hebben gestaan door de familie van Ridouan Taghi.
Het OM meldt dat vijf getuigen hebben gehoord dat Weski in de problemen zou komen. De advocaat van Weski betwist de bewijsvoering van het OM in de zaak tegen haar cliënt Ridouan Taghi.
