In het kort
Een Nederlandse rechter heeft bepaald dat hij bevoegd is om te oordelen in een zaak die Greenpeace heeft aangespannen tegen het Amerikaanse energiebedrijf Energy Transfer. De uitspraak gaat over de vraag of de Nederlandse rechter de zaak mag behandelen, ondanks dat het bedrijf geen banden heeft met Nederland.
Feiten over dit nieuwsbericht
- 1
Een Nederlandse rechter heeft zich bevoegd verklaard in een zaak aangespannen door Greenpeace.
- 2
De zaak is gericht tegen het Amerikaanse energiebedrijf Energy Transfer.
- 3
De kernvraag is of de Nederlandse rechter jurisdictie heeft over een bedrijf zonder directe banden met Nederland.
- 4
Greenpeace wil Energy Transfer aansprakelijk stellen voor vermeende milieuovertredingen.
- 5
Het bedrijf is onder meer betrokken bij de aanleg van de Dakota Access Pipeline in de VS.
Hoe de media berichten
1 artikel
Nederlandse rechter bevoegd in Amerikaanse zaak Greenpeace
Lees meerAchtergrond
Greenpeace heeft het bedrijf aangeklaagd vanwege vermeende milieuovertredingen. Het energiebedrijf is onder meer betrokken bij de aanleg van de Dakota Access Pipeline in de Verenigde Staten, een project dat op veel weerstand stuitte bij milieuorganisaties en inheemse gemeenschappen. Greenpeace wil via de Nederlandse rechter het bedrijf aansprakelijk stellen voor de gevolgen van dit soort projecten.
De juridische strategie van Greenpeace is erop gericht om internationale bedrijven via Nederlandse rechtbanken ter verantwoording te roepen, zelfs als de directe activiteiten buiten Nederland plaatsvinden. Dit is een poging om de reikwijdte van het Nederlandse recht te vergroten en bedrijven die in Nederland opereren of daar dochterondernemingen hebben, ook verantwoordelijk te houden voor hun wereldwijde impact.
