In het kort
Voormalig staatssecretaris Mona Keijzer heeft tijdens een verhoor door de parlementaire enquêtecommissie kritiek geuit op het coronabeleid. Ze stelde dat de maatschappelijke effecten van de maatregelen wel besproken werden, maar onvoldoende meegenomen in het beleid. Keijzer vond de maatregelen, waaronder het coronatoegangsbewijs, soms onduidelijk en te ver gaan.
Feiten over dit nieuwsbericht
- 1
Mona Keijzer heeft kritiek geuit op het coronabeleid.
- 2
De kritiek werd geuit tijdens een verhoor door de parlementaire enquêtecommissie.
- 3
Keijzer stelt dat maatschappelijke effecten van maatregelen wel besproken, maar onvoldoende meegenomen werden.
- 4
Zij vond de coronamaatregelen, zoals beperkingen bij uitvaarten, te ver gaan.
- 5
Keijzer bekritiseerde het coronatoegangsbewijs uit 2021 als onnodig en dwingend.
Hoe de media berichten
6 artikelen · 3 invalshoeken
“Meldt de kritiek van Keijzer op de corona-maatregelen en haar omschrijving dat er 'geen touw aan vast te knopen' was.”
“Focust op de kritiek van Mona Keijzer op het coronabeleid, met name de onduidelijkheid en de te vergaande maatregelen.”
“Focust op de kritiek van Mona Keijzer op het coronabeleid, met name de onduidelijkheid en de te vergaande maatregelen.”
“Focust op de kritiek van Mona Keijzer op het coronabeleid, met name de onduidelijkheid en de te vergaande maatregelen.”
“Benadrukt Mona Keijzer's kritiek op het coronatoegangsbewijs en haar mening dat dit middel onnodig en dwingend was.”
“Benadrukt Mona Keijzer's kritiek op het coronatoegangsbewijs en haar mening dat dit middel onnodig en dwingend was.”
Achtergrond
Keijzer uitte verder haar mening dat de coronamaatregelen, waaronder de beperkingen bij uitvaarten, soms te ver gingen. Ook het coronatoegangsbewijs uit 2021 werd door haar bekritiseerd als onnodig en een middel om mensen te dwingen.
Volgens Keijzer was er soms 'geen touw aan vast te knopen' aan het coronabeleid en had zij hierin weinig inspraak. Ze vond de maatregelen soms onduidelijk en te ver gaan.
