In een opiniestuk in NRC bekritiseert de auteur de wijze waarop de media de BoerBurgerBeweging (BBB) benaderen. De kern van de kritiek is dat de media de BBB behandelen als een reguliere politieke partij, terwijl de auteur de partij beschouwt als een marketingproject.
De auteur stelt dat de media onvoldoende kritisch zijn in hun berichtgeving over de BBB en dat ze de partij een platform bieden zonder de achterliggende motieven en strategieën voldoende te onderzoeken. Er wordt gesuggereerd dat de media zich laten leiden door de populariteit van de partij en de mediagenieke optredens van de partijleider, zonder de inhoudelijke consistentie en de politieke haalbaarheid van de standpunten kritisch te analyseren. De auteur gebruikt de term 'poppenkastjournalistiek' om de vermeende oppervlakkigheid van de media-aandacht te beschrijven.
Het artikel roept vragen op over de rol van de media in de politieke berichtgeving. Het suggereert dat de media een verantwoordelijkheid hebben om verder te kijken dan de oppervlakte en om de intenties en de werkelijke impact van politieke partijen te onderzoeken. De auteur lijkt te pleiten voor een meer diepgaande en kritische benadering van de BBB, waarbij de media zich niet zouden moeten laten misleiden door de marketingstrategieën van de partij. De kritiek richt zich op de vermeende naïviteit van de media in hun omgang met de BBB en de mogelijke gevolgen daarvan voor het publieke debat en de democratische besluitvorming.
