In het kort
Kamerlid Gidi Markuszower heeft spijt van zijn uitspraken over Palestijnse vluchtelingen en geeft aan dat hij zich beter, scherper en gepaster had moeten uitspreken. Hij blijft echter bij de inhoud van zijn eerdere verklaringen.
Feiten over dit nieuwsbericht
- 1
Kamerlid Gidi Markuszower heeft gereageerd op zijn uitspraken over Palestijnse vluchtelingen.
- 2
Markuszower geeft aan dat hij zich beter, scherper en gepaster had moeten uitspreken.
- 3
Hij blijft bij de inhoud van zijn eerdere uitspraken.
- 4
De uitspraken gingen over Palestijnse vluchtelingen en asielzoekers.
- 5
De kwestie heeft geleid tot opspraak en kritiek op de staatssecretaris.
Hoe de media berichten
5 artikelen · 5 invalshoeken
Markuszower: Had me beter, scherper en gepaster moeten uitspreken
Lees meer“Focust op de spijtbetuiging van Markuszower en zijn wens om zich gepaster te hebben uitgedrukt, maar benadrukt dat hij bij de inhoud blijft.”
“Meldt dat Markuszower deels terugkomt op zijn uitspraken over Palestijnen, maar de inhoudelijke boodschap niet verwerpt.”
Markuszower staat achter uitspraak over geweld tegen Palestijnse vluchtelingen: ‘Had wel gepaster gemoeten’
Lees meer
Markuszower na uitspraak over Palestijnse vluchtelingen: had me gepaster moeten uitspreken
Lees meer“Rapporteert dat Markuszower spijt heeft van zijn uitspraken over Palestijnse vluchtelingen, maar vasthoudt aan de kern van wat hij heeft gezegd.”
Markuszower in opspraak om ’maximaal geweld’ uitspraak over Palestijnse asielzoekers
Lees meer“Zet Markuszower in de schijnwerpers vanwege zijn uitspraak over "maximaal geweld" tegen Palestijnse asielzoekers, wat leidt tot kritiek.”
“Benadrukt dat Markuszower zijn uitspraak over geweld tegen Palestijnse vluchtelingen verdedigt, maar erkent dat de formulering beter had gekund.”
Achtergrond
Ondanks zijn spijt over de formulering, blijft Markuszower bij de inhoud van zijn eerdere uitspraken. De precieze aard van de uitspraken, die hebben geleid tot kritiek en deels terugtrekking, wordt in de artikelen niet verder gespecificeerd dan dat het ging over "maximaal geweld" en "geweld tegen Palestijnse vluchtelingen".
De kwestie heeft geleid tot een opspraak rondom de staatssecretaris, die onder vuur ligt naar aanleiding van zijn uitspraken over Palestijnse asielzoekers.
