In het kort
Voormalig RIVM-topman Jaap van Dissel verklaart dat de schoolsluiting in 2020 een politieke beslissing was, waar het RIVM destijds tegen was. Hij benadrukt dat het RIVM enkel medische adviezen gaf en de uiteindelijke afweging voor uitvoering bij de politiek lag.
Feiten over dit nieuwsbericht
- 1
Jaap van Dissel was topman van het RIVM.
- 2
De schoolsluiting in 2020 was een politieke keuze.
- 3
Het RIVM was tegen de schoolsluiting in 2020.
- 4
Het RIVM gaf medische adviezen.
- 5
De politiek was verantwoordelijk voor de uitvoering van maatregelen.
Hoe de media berichten
2 artikelen · 2 invalshoeken
Van Dissel noemt schoolsluiting 2020 ‘politieke keuze’: ‘We waren daar buitengewoon op tegen’
Lees meer
Van Dissel wast handen in onschuld: ’Wij waren er voor medische adviezen, afweging voor uitvoering lag bij de politiek’
Lees meer“Benadrukt de rol van Jaap van Dissel als voormalig RIVM-topman en zijn stelling dat de politiek verantwoordelijk was voor de uitvoering van adviezen.”
“Focust op de verklaring van Jaap van Dissel dat de schoolsluiting een politieke beslissing was en dat het RIVM hiertegen was.”
Achtergrond
Van Dissel stelt dat de rol van het RIVM beperkt bleef tot het geven van medische adviezen. De uiteindelijke afweging en de beslissing over de uitvoering van maatregelen, zoals de schoolsluiting, lag volgens hem bij de politiek.
