In het kort
Voormalig RIVM-topman Jaap van Dissel heeft verklaard dat de schoolsluiting in 2020 een politieke keuze was, waar het RIVM tegen was. Hij benadrukte dat het RIVM enkel medische adviezen gaf en de politiek verantwoordelijk was voor de uitvoering van de maatregelen. De sfeer tijdens het verhoor over de corona-aanpak werd als stroef omschreven.
Feiten over dit nieuwsbericht
- 1
Jaap van Dissel, voormalig RIVM-topman, werd verhoord over de corona-aanpak.
- 2
Van Dissel stelde dat de schoolsluiting in 2020 een politieke keuze was.
- 3
Het RIVM was tegen de schoolsluiting in 2020.
- 4
Van Dissel gaf aan dat het RIVM enkel medische adviezen verstrekte.
- 5
De politiek was verantwoordelijk voor de uitvoering van de maatregelen.
Hoe de media berichten
3 artikelen · 2 invalshoeken
Van Dissel noemt schoolsluiting 2020 ‘politieke keuze’: ‘We waren daar buitengewoon op tegen’
Lees meer
Oud-RIVM-topman Jaap van Dissel wast handen in onschuld: ’Wij waren er voor medische adviezen, afweging voor uitvoering lag bij de politiek’
Lees meer“De Telegraaf focust op de stroeve en stekelige sfeer tijdens het verhoor van Jaap van Dissel en benadrukt zijn uitspraak dat de uitvoering van maatregelen bij de politiek lag.”
Stroeve en stekelige sfeer bij coronaverhoor oud-RIVM-topman Jaap van Dissel: ’Dat is úw werk’
Lees meer“De Telegraaf focust op de stroeve en stekelige sfeer tijdens het verhoor van Jaap van Dissel en benadrukt zijn uitspraak dat de uitvoering van maatregelen bij de politiek lag.”
“Het Brabants Dagblad belicht de verklaring van Van Dissel dat de schoolsluiting in 2020 een politieke keuze was waar het RIVM tegen was.”
Achtergrond
Van Dissel stelde dat het RIVM zich beperkte tot het geven van medische adviezen. De afweging voor de uitvoering van deze adviezen en de uiteindelijke beslissingen lagen bij de politiek, zo gaf hij aan. Hij waste daarmee zijn handen in onschuld wat betreft de uitvoering van de coronamaatregelen.
De sfeer tijdens het verhoor werd door De Telegraaf omschreven als "stroeve en stekelige".
