In het kort
De verdediging van advocaat Inez Weski stelt dat het Openbaar Ministerie (OM) zich baseert op aannames en speculatie in de zaak tegen haar cliënt. Zij suggereren dat Weski mogelijk onder psychische druk stond door de familie van Ridouan Taghi en dat het OM onrechtmatig bewijs heeft verkregen. De verdediging vindt dat het OM haar aan haar lot heeft overgelaten.
Feiten over dit nieuwsbericht
- 1
Advocaat Inez Weski is betrokken bij de zaak rond Ridouan Taghi.
- 2
De verdediging van Weski betwist de bewijsvoering van het Openbaar Ministerie (OM).
- 3
Het dossier zou gebaseerd zijn op aannames en speculatie.
- 4
De verdediging stelt dat het OM onrechtmatig bewijs heeft verkregen.
- 5
Er wordt gesuggereerd dat Weski onder psychische druk stond door de familie Taghi.
Hoe de media berichten
4 artikelen · 4 invalshoeken
Advocaat Weski: ‘dossier gebaseerd op aannames’
Lees meer“Meldt dat advocaat Weski de bewijsvoering van het OM in de zaak tegen haar cliënt Ridouan Taghi betwist, omdat het dossier op aannames gebaseerd zou zijn.”
Advocaat zaak-Weski: dossier is vergaring van aannames
Lees meer“Benadrukt dat de advocaat van Inez Weski stelt dat het dossier van het OM gebaseerd is op aannames en speculatie.”
Inez Weski is volgens haar advocaten door overheid 'aan haar lot overgelaten'
Lees meer“Stelt dat het OM onrechtmatig bewijs heeft verkregen en Inez Weski 'aan haar lot heeft overgelaten'.”
Advocaat van Weski zinspeelt op 'psychische druk' door familie Taghi
Lees meer“Focust op de suggestie dat de familie Taghi psychische druk zou hebben uitgeoefend op advocaat Inez Weski.”
Achtergrond
De verdediging stelt dat het OM onrechtmatig bewijs heeft verkregen in de zaak. Zij vinden dat het OM haar aan haar lot heeft overgelaten.
Er wordt gesuggereerd dat Inez Weski mogelijk onder psychische druk stond door de familie van Ridouan Taghi. Dit zou een rol kunnen spelen in de zaak.
