In het kort
Advocaten van BTZ-directeur Jacco G. bekritiseren het justitieonderzoek in de zaak tegen hun cliënt. Zij stellen dat het onderzoek leunt op aannames en dat de directeur nergens van wist. De advocaten vinden dat justitie terug moet naar de schoolbanken.
Feiten over dit nieuwsbericht
- 1
Advocaten bekritiseren het justitieonderzoek in de zaak tegen BTZ-directeur Jacco G.
- 2
Advocaten stellen dat het onderzoek leunt op aannames.
- 3
Advocaten stellen dat BTZ-directeur Jacco G. nergens van wist.
- 4
Advocaten vinden dat justitie terug moet naar de schoolbanken.
Hoe de media berichten
2 artikelen · 1 invalshoeken
“BN De Stem focust op de kritiek van de advocaten op het justitieonderzoek en hun bewering dat de BTZ-directeur niet op de hoogte was van de zaken.”
“BN De Stem focust op de kritiek van de advocaten op het justitieonderzoek en hun bewering dat de BTZ-directeur niet op de hoogte was van de zaken.”
Achtergrond
De advocaten stellen dat het Openbaar Ministerie terug moet naar de schoolbanken, wat impliceert dat zij vinden dat het onderzoek niet deugt. De precieze aard van de zaak en de beschuldigingen tegen de BTZ-directeur worden in de artikelen niet gespecificeerd, evenals de datum en locatie van de gebeurtenissen.
