In het kort
Tijdens een coronaverhoor kon oud-minister Van Engelshoven zich niet herinneren waarom de scholen eind 2020 gesloten werden. Ze gaf aan dat sneltesten te complex waren voor een grootschalige heropening van het onderwijs. De ondervraging kenmerkte zich door kritische vragen en kregelige antwoorden.
Feiten over dit nieuwsbericht
- 1
Oud-minister Van Engelshoven werd ondervraagd tijdens een coronaverhoor.
- 2
De reden voor de schoolsluitingen eind 2020 kon de oud-minister zich niet herinneren.
- 3
Sneltesten waren volgens de oud-minister te complex voor een grootschalige heropening van het onderwijs.
- 4
Het verhoor werd gekenmerkt door kritische vragen en kregelige antwoorden.
Hoe de media berichten
4 artikelen · 4 invalshoeken
“Het Reformatorisch Dagblad bericht dat oud-minister Van Engelshoven stelt dat sneltesten geen optie waren om scholen te openen vanwege hun complexiteit.”
“Het Reformatorisch Dagblad bericht dat oud-minister Van Engelshoven stelt dat sneltesten geen optie waren om scholen te openen vanwege hun complexiteit.”
“NRC meldt dat de ondervraging van oud-minister Van Engelshoven over het coronabeleid en de schoolsluitingen kritisch en met kregelige antwoorden verliep.”
“De PZC focust op het feit dat de oud-minister zich de reden voor de schoolsluitingen niet meer precies kan herinneren tijdens het coronaverhoor.”
Achtergrond
Van Engelshoven gaf aan dat het gebruik van sneltesten destijds te complex werd geacht voor een grootschalige heropening van het onderwijs. Dit antwoord kwam naar voren tijdens een verhoor waarin kritische vragen werden gesteld over het coronabeleid.
De zitting werd gekenmerkt door kritische vragen aan de oud-minister en door haar als kregelig ervaren antwoorden. De specifieke redenen voor de schoolsluitingen in 2020 bleven onduidelijk door het gebrek aan herinnering van de voormalige minister.
