In het kort
Ferdinand van Dissel, directeur van het RIVM, heeft aangegeven dat de ophef rondom het concept 'kudde-immuniteit' zijn verantwoordelijkheid was. Hij stelt dat bij de implementatie van coronamaatregelen uitgegaan wordt van de medewerking van burgers.
Feiten over dit nieuwsbericht
- 1
Ferdinand van Dissel, directeur van het RIVM, heeft gesproken over 'kudde-immuniteit'.
- 2
Van Dissel stelt dat de ophef over 'kudde-immuniteit' zijn schuld was.
- 3
Bij coronamaatregelen wordt uitgegaan van medewerking van burgers.
- 4
De artikelen geven geen verdere details over de context of oorzaken van de ophef.
Hoe de media berichten
2 artikelen · 2 invalshoeken
“Het Reformatorisch Dagblad benadrukt de bekentenis van Van Dissel dat de ophef over 'kudde-immuniteit' zijn schuld was.”
“Het Nederlands Dagblad focust op de uitspraak van Van Dissel dat bij coronamaatregelen wordt uitgegaan van medewerking van burgers.”
Achtergrond
Van Dissel benadrukte dat het uitgangspunt bij het nemen van maatregelen is dat de bevolking hieraan meewerkt. Verdere details over de specifieke context van deze uitspraken of de precieze aard van de ophef worden in de aangeleverde artikelen niet nader toegelicht.
